Amazon EventBridge 和 AWS Step Functions 有什么区别?
并排比较 Amazon EventBridge 和 AWS Step Functions — 功能、定价和理想使用场景,以帮助您选择正确的产品。
并排比较
|
比较
|
Amazon EventBridge
|
AWS Step Functions
|
|---|---|---|
|
类别
|
应用程序集成、事件总线 |
应用程序集成、工作流编排 |
|
说明
|
在 AWS、SaaS 或现有系统上大规模构建事件驱动的应用程序 |
适用于分布式应用程序的可视工作流 |
|
最适用于
|
|
|
|
主要功能
|
|
|
|
定价模式
|
按发布的事件付费 |
按状态转换付费 |
|
免费套餐
|
是 |
是 |
|
专家点评
|
“EventBridge 是 CloudWatch Events 的演变,它具有更丰富的筛选、架构发现和 SaaS 集成功能。当您需要基于内容的路由(按事件字段筛选)或需要连接到第三方 SaaS 来源时使用它。对于基于队列的简单分离,SQS 的权重更轻。” |
“标准工作流最长可运行一年,支持恰好一次执行语义,非常适合长时间运行的编排。快速工作流采用至少一次语义,以较低的成本处理大容量、短时间的事件处理。在编写 ASL JSON 之前,使用 Workflow Studio 进行可视化构建。” |
|
产品页面
|
何时使用 Amazon EventBridge 或 AWS Step Functions
在以下情况下使用 Amazon EventBridge:
- 事件驱动型架构
- SaaS 集成
- 应用程序集成
- 审核与监控
了解有关 Amazon EventBridge 的更多信息 »
在以下情况下使用 AWS Step Functions:
- 工作流编排
- 数据处理管道
- ML 管道
- IT 自动化
- 微服务协调
AWS product comparisons
Read about AWS products side-by-side
Did you find what you were looking for today?
Let us know so we can improve the quality of the content on our pages