跳至主要内容

Amazon MQ 和 Amazon SQS 有什么区别?

并排比较 Amazon MQ 和 Amazon SQS — 功能、定价和理想使用场景,以帮助您选择正确的产品。

并排比较

比较
Amazon MQ
Amazon SQS
类别

应用程序集成、消息队列

应用程序集成、消息队列

说明

托管式消息代理服务

托管式消息队列

最适用于
  • 应用程序迁移
  • 混合消息
  • 企业集成
  • 旧版应用程序现代化
  • 微服务分离
  • 工作队列
  • 批处理
  • 事件缓冲
主要功能
  • ActiveMQ 和 RabbitMQ
  • 多可用区
  • 代理网络
  • LDAP 身份验证
  • JMS/AMQP/MQTT/STOMP
  • 标准队列和 FIFO 队列
  • 死信队列
  • 服务器端加密
  • 长轮询
  • 消息计时器
定价模式

按代理实例小时 + 存储付费

按每 100 万个请求付费

免费套餐

是

是

专家点评

“Amazon MQ 适用于对使用标准协议(JMS、AMQP、MQTT、STOMP)的现有应用程序进行迁移的团队。它是本地 ActiveMQ 或 RabbitMQ 代理的直接替代品。对于没有协议限制的新应用程序,SQS 和 SNS 更简单,更具成本效益。”
— Riku Kobayashi,re:Post 顶级贡献者 [个人资料]

“标准队列为您提供几乎无限的吞吐量,并实现至少交付一次。FIFO 队列保证恰好一次处理和严格顺序,但批处理限制在 3000 条消息/秒。对于吞吐量,选择“标准”,对于正确性,选择 FIFO。”
— Riku Kobayashi,re:Post 顶级贡献者 [个人资料]

产品页面

何时使用 Amazon MQ 或 Amazon SQS

在以下情况下使用 Amazon MQ:

  • 应用程序迁移
  • 混合消息
  • 企业集成
  • 旧版应用程序现代化

详细了解 Amazon MQ »

在以下情况下使用 Amazon SQS:

  • 微服务分离
  • 工作队列
  • 批处理
  • 事件缓冲

了解有关 Amazon SQS 的更多信息 »

AWS product comparisons

Read about AWS products side-by-side

显示 1 - 8 (21)

Did you find what you were looking for today?

Let us know so we can improve the quality of the content on our pages