¿Cuál es la diferencia entre JSON y XML?
JSON y XML son representaciones de datos que se utilizan en el intercambio de datos entre aplicaciones. JSON es un formato abierto de intercambio de datos que pueden leer tanto personas como máquinas. JSON es independiente de cualquier lenguaje de programación y es una salida de API común en una amplia variedad de aplicaciones. XML es un lenguaje de marcado que proporciona reglas para definir cualquier dato. Utiliza etiquetas para diferenciar entre los atributos de los datos y los datos reales. Si bien ambos formatos se utilizan en el intercambio de datos, JSON es la opción más nueva, flexible y popular.
¿Cuáles son las similitudes entre JSON y XML?
Tanto JSON como XML son formatos de serialización de datos. Permiten intercambiar datos entre diferentes aplicaciones, plataformas o sistemas de manera estandarizada.
Los diferentes lenguajes de programación y plataformas representan los mismos datos de manera diferente. Por ejemplo, una aplicación Java usa un objeto de datos y una aplicación Python usa un diccionario para almacenar información sobre la misma entidad del mundo real. Para intercambiar datos entre ellos, puede seguir los siguientes pasos:
- Convierta el objeto Java a XML o JSON.
- Transmita el archivo XML o JSON a través de una red.
- Vuelva a convertir el diccionario XML o JSON a Python.
Las conversiones están integradas en las bibliotecas de idiomas y esto permite a los programadores escribir aplicaciones que se comuniquen entre sí mediante API. Además, ambos formatos se describen automáticamente, por lo que puede leer y editar archivos JSON y XML en cualquier editor de texto.
Aunque XML es una tecnología más antigua, tanto JSON como XML se siguen utilizando habitualmente.
Representación de datos: JSON en comparación con XML
XML representa los datos en un patrón de árbol, mientras que JSON usa pares clave-valor. Los siguientes ejemplos muestran la misma información en ambas representaciones de datos.
Ejemplo: documento JSON
El siguiente ejemplo muestra los nombres de tres invitados en JSON.
{"guests":[
{ "firstName":"John", "lastName":"Doe" },
{ "firstName":"María", "lastName":"García" },
{ "firstName":"Nikki", "lastName":"Wolf" }
]}
Ejemplo: documento XML
En el siguiente ejemplo, se muestran los nombres de tres invitados en XML.
<guests>
<guest>
<firstName>John</firstName> <lastName>Doe</lastName>
</guest>
<guest>
<firstName>María</firstName> <lastName>García</lastName>
</guest>
<guest>
<firstName>Nikki</firstName> <lastName>Wolf</lastName>
</guest>
</guests>
Diferencias clave: JSON en comparación con XML
Aunque JSON y XML tienen propósitos similares, algunas diferencias fundamentales los diferencian. Comprender estas diferencias le ayudará a decidir cuál es más útil para su caso de uso.
La historia
El Grupo de Trabajo sobre XML concibió XML en 1996 y publicó su versión inicial en 1998. Derivaron el XML del lenguaje de marcado generalizado estándar (SGML). Tras introducir HTML en 1998, desarrollaron XML como herramienta de serialización de datos.
Douglas Crockford y Chip Morningstar publicaron JSON en 2001. Derivaron JSON de JavaScript.
Formato
JSON usa pares clave-valor para crear una estructura similar a un mapa. La clave es una cadena que identificará el par. El valor es la información que le da a esa clave. Por ejemplo, podríamos tener "NumberProperty": 10. En este caso, "NumberProperty" es la clave y 10 es el valor.
Por el contrario, XML es un lenguaje de marcado, un subconjunto de SGML con una estructura similar a la HTML. Almacena los datos en una estructura de árbol que presenta capas de información que puede seguir y leer. El árbol comienza con un elemento raíz (principal) antes de proporcionar información sobre los elementos secundarios. Esta estructura expansiva es útil para cargar muchas variables y configuraciones dinámicas.
Syntax
La sintaxis utilizada en JSON es más compacta y fácil de escribir y leer. Permite definir objetos fácilmente.
El XML es más detallado y sustituye ciertos caracteres por referencias a entidades. Por ejemplo, en lugar del carácter <, XML utiliza la referencia a la entidad ⁢. XML también usa etiquetas finales, lo que lo hace más largo que JSON.
Análisis
Debe analizar el XML con un analizador XML, lo que a menudo ralentiza y complica el proceso.
Puede analizar JSON mediante una función de JavaScript estándar, que es más accesible. Debido a sus diferencias de sintaxis y tamaño de archivo, también puede analizar JSON más rápido que XML.
Documentación del esquema
La documentación del esquema describe el propósito de un archivo y muestra para qué se debe utilizar.
Los documentos XML tienen un enlace a su esquema en el encabezado. El esquema también está en formato XML, lo que le permite leer lo que puede esperar encontrar en el archivo. A continuación, puede validar el documento con el esquema y comprobar que todo se ha cargado correctamente y sin errores.
JSON también permite utilizar esquemas. Sin embargo, son más simples y permiten una mayor flexibilidad.
Soporte de tipos de datos
JSON solo admite un rango limitado de tipos de datos, como cadenas, números y objetos. JSON también admite matrices booleanas, algo que XML no puede hacer sin añadir etiquetas adicionales.
Sin embargo, XML es más flexible y admite tipos de datos complejos, como datos binarios y marcas de tiempo.
Facilidad de uso
Como lenguaje de marcado, XML es más complejo y requiere una estructura de etiquetas.
Por el contrario, JSON es un formato de datos que se extiende desde JavaScript. No utiliza etiquetas, lo que lo hace más compacto y fácil de leer para los humanos. JSON puede representar los mismos datos en un tamaño de archivo más pequeño para una transferencia de datos más rápida.
Seguridad
El análisis de JSON es más seguro que el XML.
La estructura de XML es vulnerable a modificaciones no autorizadas, lo que crea un riesgo de seguridad conocido como inyección de entidades externas de XML (XXE). También es vulnerable a la declaración de tipo de documento (DTD) externa no estructurada. Puede evitar estos dos problemas desactivando la característica DTD en la transmisión.
Cuándo usar: JSON en comparación con XML
Si desea almacenar varios tipos de datos diferentes con muchas variables, XML es la mejor opción. XML comprueba si hay errores en datos complejos de forma más eficiente que JSON, ya que XML se centra en almacenar datos de forma legible por máquina. También cuenta con un conjunto más avanzado de herramientas y bibliotecas y es posible que funcione mejor con sistemas heredados.
Por otro lado, JSON se diseñó para el intercambio de datos y proporciona un formato más simple y conciso. También mejora el rendimiento y la velocidad de comunicación.
Por lo general, JSON es una mejor opción para las API, las aplicaciones móviles y el almacenamiento de datos, mientras que XML es más adecuado para estructuras de documentos complejas que requieren el intercambio de datos.
Resumen de diferencias: JSON en comparación con XML
| JSON |
XML |
|
| Qué significa |
JSON significa notación de objetos de JavaScript. |
XML significa lenguaje de marcado extensible. |
| La historia |
Douglas Crockford y Chip Morningstar publicaron JSON en 2001. |
El Grupo de Trabajo sobre XML publicó XML en 1998. |
| Formato |
JSON usa una estructura similar a un mapa con pares clave-valor. |
XML almacena los datos en una estructura de árbol con espacios de nombres para diferentes categorías de datos. |
| Syntax |
La sintaxis de JSON es más compacta y fácil de leer y escribir. |
La sintaxis de XML sustituye algunos caracteres por referencias a entidades, lo que lo hace más detallado. |
| Análisis |
Puede analizar JSON con una función de JavaScript estándar. |
Debe analizar XML con un analizador de XML. |
| Documentación del esquema |
JSON es sencillo y más flexible. |
XML es complejo y menos flexible. |
| Tipos de datos |
JSON admite números, objetos, cadenas y matrices booleanas. |
XML admite todos los tipos de datos JSON y otros tipos adicionales, como booleanos, fechas, imágenes y espacios de nombres. |
| Facilidad de uso |
JSON tiene tamaños de archivo más pequeños y una transmisión de datos más rápida. |
La estructura de etiquetas XML es más compleja de escribir y leer y genera archivos voluminosos. |
| Seguridad |
JSON es más seguro que XML. |
Debe desactivar la DTD cuando trabaje con XML para mitigar los posibles riesgos de seguridad. |
¿Cómo puede AWS cumplir sus requisitos de JSON y XML?
Todos los servicios de integración de datos de AWS (Amazon Web Services) pueden procesar archivos JSON y XML. Estos son tres servicios de AWS relevantes:
- AWS Glue es un servicio de integración de datos sin servidores que facilita la detección, preparación y combinación de datos para análisis, machine learning y desarrollo de aplicaciones.
- Amazon SQS (Simple Queue Service) es un servicio de cola de mensajes totalmente administrado que puede usar para enviar, almacenar y recibir mensajes entre componentes de software en cualquier volumen. Los mensajes de Amazon SQS pueden contener un máximo de 256 KB de datos de texto, incluidos XML, JSON y texto sin formato.
- Amazon Kinesis facilita la recopilación, el procesamiento y el análisis de datos de streaming en tiempo real. Puede obtener información oportuna y reaccionar rápidamente ante la nueva información. Puede transmitir, transformar y analizar datos XML en tiempo real con Kinesis.
Además, Amazon DocumentDB (con compatibilidad con MongoDB) es una base de datos de documentos JSON nativa totalmente gestionada. Amazon DocumentDB hace que sea fácil y rentable operar cargas de trabajo de documentos críticos prácticamente a cualquier escala sin administrar la infraestructura.
Cree una cuenta gratuita y comience hoy mismo a utilizar JSON y XML en AWS.
